同样是见义勇为赵宇案和于海明案的差别在哪

很多人都将赵宇和去年昆山反杀案”中的于海明相比,而于海明最终被认定属正当防卫”,不负刑事责任。按照相关法律规定,见义勇为行为属于正当防卫,这意味着赵宇和于海明面临同样的法律问题,不同的是于海明是为了自救,而赵宇是为救他人。

目前,有许多网友从道德方面认为,于海明没有被追究刑事责任,赵宇就更不应该追究刑事责任。

标签:正当防卫 法制 法律 赵宇

免责声明:本内容来自橡树街平台创作者或收集于互联网公开资源,不代表橡树街网的观点和立场。如有侵权内容,请联系我们删除。联系邮箱:ihuangque@qq.com
相关推荐
  • 法制频道是哪个台
    法制频道是哪个台
    07-28
  • 法律出版社在哪个城市
    法律出版社在哪个城市
    07-27
  • 法制宣传日为什么要设定在12月4日
    法制宣传日为什么要设定在12月4日
    07-27
  • 法律是如何规定晚辈对长辈赡养
    法律是如何规定晚辈对长辈赡养
    07-28
  • 法律中的各种罪名与刑罚是对犯罪分子的一种妥协吗
    法律中的各种罪名与刑罚是对犯罪分子的一种妥协吗
    07-28
  • 法律规定正处级退休年龄是多少
    法律规定正处级退休年龄是多少
    07-28